Endgame Gear XM2w vs Razer Viper V3 Pro

スペック比較・プロ使用状況

Endgame Gear

XM2w

  • 63 g 重量
  • PixArt PAW3395 センサー
  • ワイヤレス
  • ¥11,000
Amazonで購入
Razer

Viper V3 Pro

  • 54 g 重量
  • Focus Pro 35K センサー
  • ワイヤレス
  • ¥22,000
Amazonで購入
使用プロ: NiKo

※Amazonアソシエイトリンクを含みます。適格購入により収入を得る場合があります。

Endgame Gear XM2wは「わかっている人が選ぶ」コスパ最強の無線マウスです。¥11,000、63g、PAW3395、選別済みKailh GM 8.0スイッチ、癖のない左右対称形状。一方のRazer Viper V3 Proは妥協なきフラッグシップ。¥22,000、54g、Focus Pro 36K Gen-2、オプティカルGen-3スイッチ、最大8000Hzポーリングレート。どちらも競技FPS向けの左右対称ワイヤレスマウス。価格差はちょうど2倍。XM2wは本当に勝負できるのか?

結論(クイックバーディクト)

カテゴリ優位理由
重量Viper V3 Pro54g vs 63g — 9g軽い
形状Viper V3 Pro幅広で安定したピンチグリップ
センサーViper V3 ProFocus Pro 36K(750 IPS) vs PAW3395(400 IPS)
クリック速度Viper V3 Proオプティカル0.9ms vs メカニカル2.0ms
ポーリングレートViper V3 Pro最大8000Hz vs 1000Hz
バッテリーViper V3 Pro約90時間 vs 約80時間
品質感Viper V3 Proテクスチャード加工の上質な仕上げ
クリック感XM2w選別済みKailh GM 8.0 — 極上のクリック感
価格XM2w¥11,000 vs ¥22,000 — 半額
総合推奨XM2w:賢い選択。V3 Pro:最高峰の選択

形状・エルゴノミクス

XM2wのサイズは約122 × 66 × 38mm、重量63g。Endgame Gear独自の左右対称デザインで、コンパクトかつ適度な幅、穏やかなカーブが特徴です。既存マウスのコピーではなく、独自設計ながら幅広い手にフィットする汎用性を備えています。

Viper V3 Proは約127 × 64 × 38mm、重量54g。XM2wより長く、グリップ部分がやや広めで、サイドに明確なくびれがあります。プロ選手のフィードバックを反映して、競技向けのかぶせ持ち・つかみ持ちに最適化された形状です。

かぶせ持ち(手の長さ18〜20cm): どちらもかぶせ持ちには最適とは言えません。両方ともフラットな左右対称デザインのため、かぶせ持ちに必要な背面の盛り上がりが控えめです。強いて言えば、XM2wの方が短いため、小さめの手でかぶせ持ちをする場合に指が無理に伸びません。

つかみ持ち(手の長さ17.5〜19.5cm): Viper V3 Proが優位です。長めのボディが指に十分なスペースを確保し、サイドのくびれがつかみ持ちのピンチを自然にホールド。54gの軽さが微調整の応答性を高めます。XM2wもつかみ持ちとの相性は良好で、中サイズの手ではコンパクトさが逆に好まれる場合もありますが、V3 Proの形状はより意図的に競技向けつかみ持ちを設計したものです。

つまみ持ち(手の長さ17〜19cm): 両方とも適性があります。XM2wはコンパクトなので、小さめの手のつまみ持ちに向いています。V3 Proは54gという軽さがつまみ持ちの操作感を高めます。手のサイズによって勝者が変わるカテゴリです。

形状の総評: V3 Proの方が競技向けに洗練された形状です。XM2wはコンパクトで堅実な代替選択肢であり、特に小さめの手には強い候補になります。

センサー・トラッキング性能

V3 ProのFocus Pro 36K Gen-2(最大追従速度750 IPS、8000Hzネイティブ対応)は、XM2wのPAW3395(最大400 IPS、1000Hz)を大幅に上回ります。ただし、競技で一般的なDPI帯(400〜1600)では、通常のゲームプレイ中に両者の差を体感することはほぼありません。V3 Proの優位性が顕在化するのは、極端に速いフリックショット時のトラッキングと、8000Hzポーリング時の滑らかさです。

クリックレイテンシーは、V3 Proのオプティカル Gen-3が0.9ms、XM2wのKailh GM 8.0が2.0ms。V3 Proは2倍以上高速です。しかし、XM2wの選別済みKailh GM 8.0スイッチは、クリックの「感触」において高い評価を得ています。歯切れが良く、左右の押下感が均一で、非常に気持ちの良いクリック。Razerの軽いオプティカルクリックよりもKailhのメカニカルな感触を好むプレイヤーも少なくありません。

センサーの総評: 測定可能なスペックではV3 Proが全勝。ただし、クリックの主観的な「気持ちよさ」ではXM2wを支持する声が多いのも事実です。

ビルドクオリティ・スイッチ

V3 Proは¥22,000のフラッグシップらしい仕上がりです。サイドにはテクスチャード加工のグリップ、本体にはたわみ・きしみ一切なし、コーティングは耐汗性に優れ、長時間のプレイでも安定したホールド感を維持します。

XM2wは¥11,000としては非常に良好なビルドです。シェルの剛性は高く、がたつきはなし。マットコーティングは手触りが良いものの、V3 Proのテクスチャード仕上げと比べると汗で滑りやすくなる傾向があります。グリップテープの追加を推奨する声もコミュニティでは見られます。

XM2wのスイッチは本機最大のハイライトです。Endgame Gearは工場出荷前にKailh GM 8.0スイッチを選別し、左右ボタンのクリック張力が均一になるよう調整しています。この工程により、価格帯を問わず最高クラスの「ストック状態のクリック感」を実現。V3 Proのオプティカル Gen-3は技術的に高速ですが、クリックの主観的な好みは人によって分かれます。

ビルドの総評: 客観的な品質ではV3 Proが上。XM2wはこの価格帯で突出したクリック品質を持つ点が魅力です。

バッテリー・ワイヤレス接続

V3 Proは1000Hzポーリング時に約90時間。XM2wは約80時間(実測65〜75時間)。両方とも2.4GHz無線接続で、USB-C充電に対応します。

1000Hz使用時のバッテリー持続力はほぼ同等です。V3 Proの8000Hzポーリングを使用すると約24時間に短縮されるため、常時8000Hzで運用する場合は充電頻度が増える点に注意が必要です。

XM2wはBluetooth 5.2にも対応しており、日常使用時に低遅延を必要としない場面ではバッテリーを節約できます。V3 ProもBluetooth対応ですが、競技用途では両機種とも2.4GHzが推奨です。

ソフトウェア・カスタマイズ

Razer Synapseは8000Hzポーリング設定、非対称リフトオフディスタンス、マクロ、ライティング連携など多機能なカスタマイズを提供します。ただしソフトウェア自体がやや重く、バックグラウンド常駐を好まないユーザーもいます。オンボードプロファイルは5つ保存可能。

Endgame Gearのソフトウェアは必要十分な機能を備えています。DPI設定、リフトオフディスタンス調整、ボタンリマッピング、デバウンスチューニングに対応。派手な機能はありませんが、軽量でシンプル。オンボードプロファイルは3つ。

機能の豊富さではSynapseが圧倒的ですが、「設定して忘れる」タイプのプレイヤーにはEndgame Gearのシンプルさが合う場合もあります。

ソール・滑り心地

V3 Proは上下に配置された大型PTFEストリップ2枚構成(厚さ0.8mm)。布パッド・ハードパッドの両方で滑らかで安定した滑りを提供します。接地面積が大きいため、操作に安定感があります。

XM2wは4枚の丸型PTFEソール(厚さ0.6mm)。布パッドでは良好な滑りですが、ハードパッドでは使い始めにわずかな引っかかりを感じるという報告があります。慣らし後は問題なし。

どちらもサードパーティ製ソールへの交換が容易で、好みに応じたカスタマイズが可能です。

プロ選手の使用状況

Viper V3 Proは発売以来、CS2・Valorant・Apex LegendsなどのFPSタイトルで急速にプロ採用が進んでいます。ESL、BLAST、VCT、ALGSなど主要大会で使用許可されており、トーナメント環境でのシェアを着実に拡大中。

XM2wはプロシーンでの大規模な採用は見られませんが、r/MouseReviewなどのエンスリューシアスト(マウス愛好家)コミュニティでは「つかみ持ちに最適な形状の一つ」として非常に高い評価を受けています。全主要LAN大会で使用可能です。

価格・コストパフォーマンス

ここがXM2wの真骨頂です。¥11,000のXM2wは、¥22,000のV3 Proの競技性能のおよそ80%を、半額で実現しています。残りの20%の差——8000Hzポーリング、9gの軽量化、1.1msのクリック速度差、より洗練された形状——を手に入れるために追加で¥11,000が必要です。

144Hzモニター・1000Hzポーリングの環境で競技プレイする大多数のプレイヤーにとって、XM2wとV3 Proのゲーム体験はほぼ同一です。240Hz以上のモニターでプレイする上級者やプロレベルのプレイヤーになって初めて、V3 Proの優位性が体感的に意味を持ち始めます。

どちらを買うべきか

Endgame Gear XM2wを買うべき人:

Razer Viper V3 Proを買うべき人:

最終判定

測定可能な性能指標では、V3 Proがすべてのカテゴリで勝利します。コストパフォーマンスでは、XM2wが圧倒的に優れています。

大半の競技FPSプレイヤーにとって、¥11,000のXM2wは極上のクリック感と確かなセンサー性能を備え、価格2倍のマウスに迫る実力を持っています。あらゆる競技的アドバンテージを求め、¥22,000の投資に見合うと判断できるプレイヤーには、V3 Proが他のマウスでは得られない技術的優位性を提供します。

多くのプレイヤーにとっての「賢い選択」はXM2w。最高を求める「理想の選択」はV3 Pro。どちらを選んでも、このクラスで不満が出ることはまずないでしょう。

全スペック比較表

スペック Endgame Gear XM2w Razer Viper V3 Pro
重量 63 54
長さ 122 128.7
66 57.6
高さ 42 37.8
センサー PixArt PAW3395 Focus Pro 35K
最大DPI 26000 35000
ポーリングレート(最大) 1000 8000
ボタン数 6 5
接続方式 2.4GHzワイヤレス, 有線USB 2.4GHzワイヤレス
バッテリー持続時間 80 95
形状 エルゴノミック(右手用) 左右対称
RGB なし なし
ソール素材 PTFE PTFE
価格(税込) 11000 22000
発売年 2022 2024

✓ は客観的に比較可能な項目で優れている値を示します。

プロ選手の使用状況

XM2w ユーザー(0人)

追跡中のプロ選手はいません。

Viper V3 Pro ユーザー(1人)